如何从页面停用 AMP两个实际案例

Twitter停止开放帖子中的 AMP 资源，Search Engine Land 和《华盛顿邮报》等编辑网站宣布放弃该技术，最重要的是，Google 不再使用该框架作为文章出现在新闻中的先决条件或快速通道：一切都表明我们正在迅速告别AMP 页面，随着页面体验的新技术参数的推出，许多人去年已经宣布了这一点，事实上，这已经使该技术的使用变得过时，受到许多专家的反对自其起源以来。 内容索引 AMP 日出和日落 2015年 10 月，Google 首次引入了Accelerated Mobile Pages的概念，旨在改善移动设备上的网站导航 。 该项目是正式开源的，但主要由Google赞助、创建和推广，没有人在称其为Google AMP时遇到太多问题：从技术上讲，它是一个以提供用户优先格式为使命而开发的框架。网页内容，从而使导航更快、更流畅。最初只是为了提供更轻量的移动页面（放弃了整页的许多功能），随着时间的推移，AMP 已经扩展到包括桌面网站、交互式故事（AMP 故事，后来更名为网络故事）、 Gmail电子邮件（被许多人认为是这是最荒谬的噱头，因为电子邮件客户端在支持最低限度的 HTML 和 CSS 标准方面存在着由来已久的困难）、广告和电子商务解决方案。

然而，实际上从一开始，AMP 技术就一直充满争议和困惑：更快的页面和（尽管不是直接的）更好的排名的承诺与激进的移动优化相关，并且大多数开发人员始终对其实施持怀疑态度。 ，在某些情况下公开反对或批评它。 AMP 的工作原理和主要关键问题 AMP 的主要缺点涉 WhatsApp 号码数据 及该框架的一些基本元素，它允许通过实施设计限制和巧妙的渲染技巧（在页面被访问之前就开始加载页面）来立即加载移动页面。 准确地说，当移动搜索结果包含 AMP 页面时，Google 会开始预渲染资源，因此点击 AMP 结果的用户会直接到达已加载的页面并立即显示（而非 AMP 页面仅在访问）。然而，这引发了各种争议，因为在实践中，与普通页面相比，谷歌似乎赋予了 AMP 页面不公平的优势。 其他批评集中在网站和页面上实施该框架的困难以及其技术限制：最初，“AMP页面不允许任何第三方JS，解析连接错误，样式有限，没有评论，没有社交共享按钮，没有导航，没有侧边栏，这样的例子不胜枚举，” Andrei Prakharevich回忆道，结果网站所有者“不太乐意从页面上删除所有使他们与众不同的功能”。



那么，在幕后，一直存在与谷歌控制相关的问题（谷歌也最终成为美国反垄断调查的中心），谷歌立即在自己的域下提供 AMP 页面：这是由事实上，通过将这些资源存储在其缓存中，从技术上有效地托管这些资源，但这会产生副作用，即网站的原始 URL 在地址栏中消失，并且感觉搜索引擎正在占用网站 AMP 的内容和流量。 AMP 的衰落：页面体验及其他 争论一直持续到过去几个月——就在一年前，该项目的官方博客上发表了一篇文章，强调了AMP 对于用户体验的优势，描述了为什么仍然需要关注这项技术的原因——但今天现实告诉我们完全不同的事情，而AMP似乎真正走进了“日落大道”。 第一个重要信号是页面体验更新的宣布，这是算法更新，谷歌还在排名因素中引入了一些与页面性能相关的组件，以确保用户在页面上获得最佳体验：或多或少AMP 在最初承诺的，但没有功能限制，有更多的技术细节，最重要的是，所有网站都可以在尊重明确定义的技术参数（例如Core Web Vitals的技术参数）的同时进行调整。